研究明白了快捷指令获取步数为什么不准:因为就是不准。
当拥有多个数据来源时,“健康”中的数据是经过处理的,多个数据来源的去重求和。而快捷指令获取的数据是纯粹的数据,多个数据来源相加,必然导致数据远超真实数据。
如果设置来源为手表/手机,则无法应对不携带其中一方丢失数据的问题
结论:随他去吧反正这个数据本身也是不准确的。
“尽可能保留原画的细腻感”——押山清高导演将《蓦然回首》视为“绘画赞歌”进行制作的理由
这篇moviewalker对押山清高的《蓦然回首(look back)》剧场版访谈好像暂时还没看到人翻,在币的帮助下一起搞了出来给大家看看!采访中个人感觉比较有意思的是提到开头增加的镜头的考量和对雨中舞(?)名场面的理解,希望各位看得开心~
博主翻译经验尚浅,如有谬误请不吝赐教!
表瓣:https://movie.douban.com/review/16028832/
微博:https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405051278848819276
七日有效PDF下载链接:https://we.tl/t-auIeJSxrwG
https://archiveofourown.gay/works/57005767/chapters/144968284
好!发了!三年没正经写过能发出来的东西 走过路过都请香油看我的大同人……啊不大原创……啊不……那就大南通吧!不看也行 夸我就可以!
就是,比划一下,在适合装载同样尺寸、同样数量内页的前提下,Brithouse有多小巧
右边是礼墨良品的糖炒栗子,这个角度颜色会偏白无法参考,也是很可爱的一个本子。但是它比Brithouse要大一整圈,皮也更厚,把它里面原本的内页移到Brithouse后也明显感觉到,同样的Set情况,糖炒栗子要重很多……
想起plotter和国内仿品的区别,之前看到有人比较过,国内仿款最大的区别是很难做到plotter品牌的铲薄程度,本皮的简洁感正来源于此,因此虽然已经是最简单的皮具结构,仍然和品牌出品有所区别。
不过knox鸣叫似乎已经仿得非常真了,上次我看奉孝的同款(皮质不同),他甚至去定了印有knox名称的金属按扣,和原款一模一样!国内抄版做仿品我其实没那么抵触,但直接印品牌名是不是就有点。
微风不动天如醉