今天阳光好吗，可是起床好难 @[email protected]

回家一刻不停地收拾打扫了两小时，坐会

哦草没拿耳机要死

我现在已然有一双火眼金睛！上地铁飞速发现二男占三位！

完了呀！我睡不着了！！！

记一下，回头我要给双肩包缝个挂钥匙的地儿

刷到小樱分析帖，内容没怎么看我只注意到………漫画那格月倒下，头发是铺到头顶侧的，好漂亮啊就后脑勺下面的头发也是那么倒着铺过去的，美丽的长发，身体略弯自然地露出颈侧…………美人……美人啊！！！

看标题暖暖的，我去了

怎么个事……

看过 鱼缸
https://neodb.social/movie/6PXqQr1VCfvq2qgJKzY6QD

才发现我分不清张曼玉和张柏芝……？！

（很不负责任的猜测）
我感觉p自己是和底层有距离的，距离可能不大，但存在。

我对p的印象就是，感觉是个好人，她在相信一些很正直的事情，她的行文可能吃的是近现代文学（内容其实也有点），就比较冷冷峭峭（？

《大哥》里XX离开时我的脑海画面是那种语文课本的画风，就是那种可能会给骆驼祥子或者冬阳童年骆驼队的那种画风……
《残次品》XX炸了时我不很意外，感觉这种，手起刀落……经典作品里也比较常见…………

不过我私人比较喜欢《山河表里》，感觉她那种很突刺一样的习性分配到想象力分配到世界观去了，现在都很迷恋她建立的那个世界末日时。《杀破狼》也是类似的，虽然人设好剧情好，但我完全是吃这档少见的古风蒸汽…………
（她写其他作品，那个突刺的习性就分配回叙述之中了。我自己其实是吃不住这种尖锐的（不是贬义。

是的，这种割裂感很常见，尤其是在欧美电影里，底层角色的生活条件有时候看起来比现实里的中产还要体面。这主要有几个原因：

1. 社会福利制度：
电影里的英国是有较强社会福利的国家，单亲妈妈可能领着政府的住房补贴、儿童补助等，哪怕没有工作，也能维持基本生活。而且在一些地区，政府会提供廉租房（council housing），所以他们住的房子可能是政府提供的，而不是自己买的。
2. 贫困的相对性：
他们的“贫困”更多体现在社会处境、教育和文化资本的缺失，而不是物质上的极端匮乏。和发展中国家的贫困相比，他们可能有房子有车，但社会阶层仍然是低的，比如很难往上流动、没有更好的机会等。
3. 电影语言的取舍：
电影里为了呈现人物情绪和关系，会选择特定的场景，比如家庭生活、街区、舞蹈、和男友的互动等等，而不会把“填表申请救济金”或者“为了省钱去领免费食物”这些细节拍进去（除非剧情需要）。这让我们容易觉得他们的生活虽然“糟糕”，但好像不涉及生存问题。
4. 欧洲的生活方式：
在很多欧洲国家，开车并不意味着富裕，二手车很便宜，很多普通人也能负担得起。而且他们的住房结构和我们习惯的不太一样，哪怕是政府提供的住房，也可能比国内的廉租房大一些。

所以，你的感受是对的——他们的物质条件看上去不像是底层，但从社会阶级、教育、家庭环境来看，他们的处境还是比较艰难的。

——————
震惊😨
这个也叫贫穷也叫底层，那我算啥…………地下十八层…………

后知后觉……很可能女儿的存在并非妈妈个人的意愿？妈妈年纪不大的时候生的小孩，所以这个家庭这样子？

（看外国电影看到人家有房子，比我大的房子，就常常不觉得人家处境多糟糕……

不过想起来我和妹聊，我是很习惯通过作品去描摹作者的。基本看三部就会对Ta常用的元素，或者关注的议题有个把握。如果碰上很强烈的自我表达，也会暗自揣测一下本人。
（语境不同、作品太长也会让我很难摸到

当然这也仅仅是我个人的游戏hhhh 想着玩。……这个事情好像也只是，让我挑作品时使用的筛选词更具体了。

在想我那种作品态度是不是也跟，我很少会和作者对接（？）的关系？

我对很多事情的过分期待，或者对很多东西的高要求，其实也在这方面有所体现……就是，我对这部作品很满意也不一定会多看一眼背后的作者。作者对于我来说是一种脉络，一个与类型差不多的用来挑选作品的筛选词。我可以做到，很喜欢作品，不喜欢作者。很喜欢角色，对演员无感。
也会有上升（？作者的情况，很少，比如我很喜欢宫崎骏、很喜欢凉蝉。但依然是，唔，我很喜欢，就到这里，不会再去多靠近或者多了解……只是会对他们的下一部作品充满期待希望他们永远在创作，这种心情。

每次看到那种很暴躁，每个人都很暴躁，会说很多脏话，不顾及伤害的场景……尤其是家庭场景，就会感觉很难受…………我也没接触过外国人，生活不好的外国人很多都这样吗…………

妹：我的chatgpt好像有点笨
我：因为它没有记忆？

（然后我一瞬间跳到果然自我的很大一部分要来自后天培养（不是

哎？！
我是不是能买不打孔的M5内页当便签用啊！

（正在用A6personal和A5