为什么要把《简·爱》叫做玛丽苏小说，在谈论这本比较古老的言情小说的时候为什么还在忍不住用半戏谑半审视的角度去看待女性情欲和幻想的凝结……朋友你平时看老白男文学吗（
不以老白男文学为荣何必又要以这种压抑的姿态去讨论言情小说？
而且说到底玛丽苏小说到底定义是什么，好抓狂
直接就说简·爱是滥俗玛丽苏小说，说它老套过时………………
——————————
我还挺好奇提到《飘》是什么态度，玛丽苏小说情欲版吗（。
——————————
这个播客的两个嘉宾让人觉得好烦躁。
@ketu 是的，我之前看TL在说这句不对劲就很好奇，点进去听了发现确实是听不下去。可以理解主播想在前几分钟迅速用噱头来吸引听众的想法，或者这是一种内容上的欲扬先抑，但是这种热切猎奇的语气真的很猥琐也很没意思，对作品也很不尊重。
哦不过正名一下这个播客有些单集还行，讲呼啸山庄和讲灵契的我都听完了，可能主播太想要数据或者其他原因做过头了吧。
@Aetherpack 但其实，用这种噱头吸引来的观众不一定是真心实意能理解《简·爱》价值的读者，如果会喜欢嘲弄古早文学和女性情欲的人就是他们的目标受众，那我只能说随着这种受众起舞做出来的作品，相关讨论和思考一定会有很大的局限性。
好的，有机会把这个不良印象消除了可能会去听一下（。但现在感觉真是恨不得留个0星差评（。
@Aetherpack 对，我听完前五分钟感觉瞬间厌女情绪大爆发（。）对主持人和嘉宾都陷入了深深的烦躁，我很不喜欢用轻佻的口吻来谈论一本很古早也没有那么糟糕的女性文学。这种审视和鄙夷可不是一句“你永远可以相信女作家”可以轻描淡写敷衍过去的。