还有一个我作为任豚不太理解的地方（真的是因为之前不太关注这块）switch刚出的时候，连着出了好几款第一方大作保驾护航，但为什么ps5发布的时候貌似没有这种“只有ps5可以玩的好玩游戏”刺激大家升级消费？是其实有只是没做好？还是索尼家就是靠性能升级来卖机子的？还是其实switch才是那个没有历史负担的特例？
Follow
@konatasick 我之前看到过类似的讨论，玩家得出的结论是这样的
switch的前代作品是will和3ds，对比前代作品，switch是全新的（分手柄玩法和掌机+主机设定，switch刚释出消息及初上市的时候是被相当看衰，视为任天堂的一步臭棋），因此需要第一方游戏来诠释它的功能，以及给第三方游戏做出一定的指引。
而PS历代升级不同，PS是很纯粹的家用型游戏主机，它是平稳升级，玩家自然就知道它提升在了哪里，所以索尼（似乎）也没有第一方作品护航新机器的习惯，但比如麻布仔还有小机器人这种游戏就是做出来诠释机器机能的。
还有双方对独占作品的态度区别，任天堂是主打第一方独占的，他们自己的游戏就能扛起switch的游戏主体，第三方用来丰富阵容。但索尼的策略不太一样，听说索尼已经确定接下来没有独占了，游戏陆陆续续都会上PC。
我也不是特别了解，但听起来还挺有道理……
@konatasick 是的感觉是策略定位问题
PS更像是PC的替代品，switch就，找不到替代品
@Hydrangea 哦哦！就是其实甚至ps和switch的定位都差别很大了！
我也是觉得ps虽然没有独占，但是我又不玩pc，有个ps我还是很快乐的，但是switch就是真的主要为了玩上面的游戏，本身便携性就不是最大的优点了