之前还会怀疑是随机波动主播们讨论（任何）事情的视野/框架太单调了还是我太挑剔了
现在不怀疑了，太单调了
@seanmiona 随机波动何止是单调…………我第一次开始反感这种播客讨论方式就是因为听了她们聊动森的一集，可以说是完全不认识这个游戏就开始聊动森的资本主义思想了。
@Hydrangea 哈哈哈因为没玩过所以那一期听得云山雾罩，原来不是我的问题。。叙事/性别/框架/场域，几个词颠来倒去绕晕听众。她们被心理咨询师怼得不知道该说啥的两期我反而都收获很大hhhhh
Follow
@seanmiona 我当时很震惊，因为当时主播很明确地说了“不玩游戏”，然后她们请了一个据说玩游戏的嘉宾，那个嘉宾一听也是……就是她很明显不是游戏玩家，是那种，玩了一点点，就开始研究游戏的（我不知道怎么形容）高校研究者……
所以她们聊的内容在我（游戏玩家）听来充满了基本事实上的歪曲和误解，以及建立在歪曲和误解上的理论化。我当时立刻想：如果动森是这样，那其他的内容呢？动森因为我很了解，我听得出来，其他的讨论是不是也是这样，找了一个理论就兜头套在想象上？
@Hydrangea .....这样说来好像不是一次了，讲某个主题但说自己不怎么了解。我很震惊的大概就是浪姐专题，姐姐们没怎么认真聊，平时爱讲的价值也不怎么讲，倒是疯狂在讲蔡徐坤多敬业（不了解蔡徐坤但这个主题走向很奇怪），表示变成了蔡徐坤的粉丝所以深入了解了饭圈，不做任何批判就开始讲饭圈文化的意义和「联结」（这个词在这个节目里频繁和模糊到引起我生理不适），对谈的另一个主播对这些也完全不懂，完后找了个韩国教授的书表扬了半天。张之琪的文章很喜欢，但是这个播客听到现在我都没有兴趣把她的声音辨认出来。后面就是嘉宾比较感兴趣了才听一听。