翻到之前写的随机波动004的听后感
随机波动 004：听了随机波动最新一期讲动森的，不玩游戏的人真的不要强行去搭这个话题了，她们对游戏的认知和了解明显是由各类公众号和微博内容拼凑来的，充满显而易见的不了解乃至误解，就算之后话题往游戏的阶级性和特权性这些她们熟悉擅长的领域上走了，也只能让人感觉：天啊，又来了。
说动森资本主义投射的播客和稿子挺多的，一碰到这个话题，能听到什么内容基本上有预期，但没玩过游戏——仅凭 “听说” 就聊出个节目来——包括她们请的 “游戏研究者” 嘉宾听起来也是个不打游戏的游戏研究者——我觉得不太行。
翻到之前写的随机波动004的听后感→既然讲了就也贴一下我当时写的博物志动森主题播客听后感：至今我也觉得这是我听过最好的单集之一
博物志《动物森友会博物馆表彰会暨南京海底世界伤心记》：所有谈动物森友会的播客里最好的单集！！兼顾关联性和专业性，听到一半的时候就很忍不住，想把这期扔给随机波动组，让她们听听什么才是优秀的蹭热点
而且完全听得出来，嘉宾王汉洋真的非常喜欢他谈到的那些动物和相关涉及的领域，这种喜欢是从语速里漫出来的，这让他讲到的内容变得非常非常吸引人。
@Hydrangea
赞美塔塔！其实一直以来我都有关注大大的博客，无论是新版还是过去的模板都很漂亮，内容也很有趣。自己也在一点点学习大大的方法搭建个人博客，不过第一篇文章还没写完w，这里想问下塔塔能不能在长毛象上关注您呢？
其实我觉得输出观点向的播客很容易就变成新瓶装旧酒，车轱辘话来回说，随机波动很多涉及热点的，不熟悉的内容最后都有变成三位主播借个话题自言自语的结果。热门的东亚观察局我经常听着听着被爹一下，或者是被上海精英一下…
自己的方法是一些聚焦事件本身或者对象本身的播客可能会好一点，或者是读者，主持自己的真实情感流露。比如《博物君》做物种内容，《商业就是这样》单纯聚焦商业，随机波动之前有个医生自述的内容就比较真实打动人。《新闻实验室》聚焦媒体，或者《实习生活》这种采访人介绍实习经历的。哎，不过我听播客可能是抱着想新鲜事物的目的。不知道中文涉政播客怎么样的形式会比较好，也有可能是中国本身言论紧缩，没有政治讨论环境导致的一涉政就不太容易做好。
@SteamingGoat 您过誉了！我很开心！
我喜欢听的播客也是这种纯兴趣专业领域的，有个聊酒的播客很好听，叫杯弓舌瘾，名字就很妙，去年我听过一个专门聊娱乐选秀的节目叫纸谈综艺也挺有意思。
我觉得我们说的这种播客不好听和它们需要赶热点也有很大关系，不是每个热点主播都有话可说，但是节目又要求主播去不断跟随热点，每个热点都要有话可聊，最终就会变成这样。
