很抱歉占用大家的时间与空间,这是一条关于飞升星的微博 

@board

先声明一点,这包含了我的利益相关:我的角度是从前飞升星moderator出发的。

首先,是这样的,一些人发表了一些恐跨排跨(尽管,您自己的想法里,可能没有直接指向跨性别)的博文,所以飞升星ban了ta们。
这些博文包括且不限于:”y染色体都该死“
”生理男性都该死“等等等
(所有这些举报,您都可以在 rp.kazv.moe 上看到(您可以不赞同其中的一些举报)。

是的,获取一些知识,例如跨性别,非二元等等的知识,因为社会阶层等因素,是完全需要一定门槛甚至是特权的。飞升星**并没有在因此指责您**。但是,请您知道了自己为何被封禁的理由时,请不要再”秉持“着你的不知坚持您并没有做错,甚至觉得您并没有伤害任何人。
Y染色体,它不仅男性有,同时女性也有,同时XX染色体的持有者也可能不是女性而是男性,同样也可能是广大的非二元性别酷儿群体。
引用飞升星站长的原话:
”我会封那些「批判y染色体劣根性」的内容主要是因为敝站一个跨男用户曾经说看到这些言论很创伤,「啊,原来我一直希望成为的那个性别天生都是这样的吗」,觉得很难受。我自己倒是没觉得我被攻击到。“

但是,您不知道这些知识,不是您的错。因为知识是有门槛的,获取是有特权的。您也可以完全不关心跨性别的处境是什么样的。因为人的精力和智力是有限的(借用一位茸友的话)。但是请您至少,不要再了解了过后,继续表达着类似的言论。这已经算是主动压迫了。
并且,飞升星也真的没有精力来告诉每一个人,性别多元是什么,社会缺乏的责任不是飞升星的责任,也不是受害者的责任。

如果您对飞升星的站规有异议,尤其是对于飞升星中的第四条(碍于字数限制,只给链接 kazv.moe/about ),您可以参考我回复另外两外茸友的链接 > m.cmx.im/@StarKiller/109799052
不过如果您有什么自己想说的话,还请回复的时候去掉另外二人或者board的艾特。

最后,性别认同,它不是一件政治光谱的事,它不是一件我穿衣打扮喜好的事。它是一件严肃,关于人的基本的事。

非常感谢您阅读了这篇博文。

题外话:
1. 飞升星不会因为您使用了”生理性别“而屏蔽您,反而是生理性别它所基于的语境。例如,”不与生理男性合租/工作。“等(这也是您可以在举报中找到的)。
2. 有茸友指责我私信轰炸ta的朋友。这真的是误解了。我真的,真的没有做过这件事,您收到的消息,很可能是我编辑了十几百次的通知(但是如果您没有转发的话那按理是收不到的呀?)。如果是的话那我真的很抱歉。

Follow

@StarKiller @board 我觉得现在问题是这样的,大家对飞升星的站规没有意见,任何站点都有权力制定自己的站规,作出解释,并要求站内成员遵守。

但是飞升星的站长,以及现在在辩护的您,一直没有正面回应过的问题是:你们在封禁他站用户,他们的账号不存在于飞升星,他们不需要遵守飞升星的站规,但是却被飞升星的站规所处罚,失去了与飞升星站点用户联系的权力。

飞升星的管理员目前认为自己作出封禁的权力,来源于飞升星的站规第四条,但是,站点是否有权力要求远端用户遵守自己的站规?我认为这是一件非常需要谨慎对待和广泛讨论的事情,如果这样的权力是被广泛允许和认同的,那么就会造成社群中普遍的不安:用户需要遍阅Fedi宇宙中的站点规范并牢记于心,否则就会处于不知道自己会不会因为某句话触犯了某个远端站点(甚至是自己所不知道的站点)站规而导致自己与该站点的友人失联的境况。

· Edited · · 3 · 7 · 20

@Hydrangea 您好。我的回答已经回复过了:
这真的不是飞升星的责任。
所以反过来,您也没有责任一定要这样履行,所以,飞升星依照这个原则,选择了封禁。
飞升星**没有限制**一个用户的mobility,也**没有限制**站外用户的发言权。**这不是权力**,更不是滥用。您应该指责一个受害者滥用自己的双手去反抗别人吗?

题外话:
我觉得同样的问题可以套在”如果一个实例使用中国服务器,遵循中国法律,并且以粉红为主旋律“,您应该封禁它吗?您应该屏蔽它吗?或者反过来,或者任何您向我问出的问题。

@StarKiller 我的问题仍然是最后一段,如果您不能理解,我们显然抱有完全不同的观点,可以不必再讨论下去,**我的观点已经完全表达,并且没有和您争论谁对谁错的意愿**,回复您仅仅是因为我认为大家需要看到这件事的不同看法,因此我也没有取消群组的艾特。

@Hydrangea

那好吧。
我的回答是,能够跟某个站点连接,不是权利。

@[email protected] @[email protected] @[email protected] 我个人认为不太会出现最后一段所述的情况。因为其实各个实例的站规都差不多,只要保持充分的尊重就根本没事(大部分账号都是这样的);相反,如果因为个别站点审核不严,又要求其他实例必须放行那些帖子,导致联邦宇宙里那种帖子泛滥,才会是问题。

@chn 我个人是感觉飞升星有点滥用,被他站封禁的账号发布内容包括:

以及一部分被封禁的他站用户实际根本不了解自己的言论触及恐跨,也不是因为恐跨而发布内容,没有这种主观想法。

不过他们站如果愿意,别人也管不了……我只是提出来这个操作需要更谨慎。

@[email protected] @[email protected] 我想,我们的讨论都是在意识到这一点之上进行的。“封禁”只是一个便于交流的简短表述。

@[email protected] @[email protected] @[email protected]
我认为站点没有要求外站用户遵守自己规则的权力
同时某站用户并没有遵守其他实例规则的义务和必要,

但是其他实例有封禁违反自己站规的远程用户的权力

如果不允许实例管理员封禁外站用户
那么我自然可以在某一站点注册一个帐号,然后去攻击/骚扰另一实例的用户
什么?你竟然敢封禁我,我可是外站用户不受你的规则管制哎!

所以我认为最好的解决方法是禁止违规外站用户的帖子展示在公共时间线上,或仅允许关注着可见

@laoxong @Hydrangea

所以这也是飞升星的做法,没有认为你有义务遵循,所以咱就ban。

Sign in to participate in the conversation
小球飞象

本实例是獭獭客厅,提供小球飞鱼,壁炉,风铃,獭獭提灯,散乱的书本和小雪人