我真的觉得代码和软件是很……很……就你懂吗……很奇怪的东西。

比如代码吧,就,如果系统性地选一门学,我觉得这些知识点好简单,这个就是这样,那个就是那样,我觉得我在学1+1,在学基础数学。然后我也不知道,可能学到某个阶段,别人就突然能用这些东西造这个造那个,而我……我会1+1。

比如软件吧,是黑箱,一般初学都是先不需要理解,你先跟着做。我像那种跟着老道士被困在阵里的普通人,他一派高人风范,拍拍我的肩膀:一会我走哪你跟哪,你踩在我的脚印上,不要行差踏错,等出了阵看你有没有天分再教你怎么布阵怎么找生门。我点点头。然后我跟着跟着……哎他怎么过去的?哎他怎么就没了?
我也不知道是无意识地少跟了一步,还是这个阵有什么老道士没考虑到的阵法,总之我就柳暗花明后又是山重水复了……困在新的境地里,并且因为自己啥都不会很想撂挑子……
就经常觉得那不行回到我开始的地方再跟着走一次吧,又觉得再走一次未必没有新的山重水复……

Follow

@xpihxb 我觉得这两个东西都是你要想好你想用它做什么……或者知道它想让你做什么。比如3x3是,先想好自己要什么,然后再用软件实现,flomo就是,它写了一系列文章教你怎么用这个工具,你学了之后再按照它的用法去用它。两样都蛮好的,但如果不知道自己想要什么功能,怎么实现这个功能,就容易迷失在里面!

代码也是,代码就是那种,先想自己要做什么,然后再找相应的知识点去实现它。就像乐高,乐高是先看到它们组好的样子!然后再去拼!

长折 

@Hydrangea 啊那我觉得有这个原因!我的学习思路有点像先不管不顾地把自己投掷进来,触碰后再去明晰道路和枝干……就像App我就是用了再说,有特别具体的需要再找找它能不能做怎么做,我和App互相驯服,磨合不了再换……

还有一点!比如blender,我其实只是想搭赛博积木,可是我——哇——我还没有做好一个甜甜圈。这种其实是教程提供了一个短期具体的“你要做什么”,而且是很基础的东西,但是在很基础的东西上摔倒了,,
啊 这可能也是检索的能力和信息接受的媒介与我习惯的不适应?就是我要去哪里找知识点我其实是不知道的 ,只能是他提供给我什么算什么。然后我又不喜欢视频,习惯的文字又……我好像没有找过。

长折 

@xpihxb 而且这里面就还要分,生长出来的需求,和想要模仿的需求。前者是你真的需要的东西,和在使用工具的过程中逐渐觉得不足,“我还想实现”的东西。后者是看了推送和文章,觉得别人很好,很想也学着做(但是不一定适合自己的)的东西。如果一直是后者的话就很容易削足适履,工具很好但我用起来就总是奇奇怪怪的……这方面我觉得obsidian就很好!它是一张白纸,可以按照自己的想法往里面加功能。
blender我和你一样!我做不好一个甜甜圈……但后来我想,做甜甜圈也只是在通过做甜甜圈来熟悉功能和快捷键,一些专有名词和用法嘛!也不一定非要做好,达到这个目的就可以去做别的玩了!或者我其实不需要这么复杂的东西,可以试试别的建模软件。

找知识点我觉得现在可以试试ChatGPT了!虽然它也不怎么靠谱——我自己是经常会看一些人聊,聊着聊着自己就有点想法了……

长折 

@Hydrangea 这个其实有点像!进一步明确自己要做什么,毕竟没有指南针,很容易被路边的东西吸引……就还是需要提醒自己的道路。

你这个思路好救命啊啊啊!我应该只是某一步卡住了不会这一步,但我做甜甜圈的时候前面学到的还是学到了(虽然现在都忘了。下不去只是这个下不去,换个做,我就是踩在我学会的一点虽然微薄但也不是0的了解上去做了……

是的是的,我越发地意识到……chatgpt我很需要……我要赶紧得到它……

Sign in to participate in the conversation
小球飞象

本实例是獭獭客厅,提供小球飞鱼,壁炉,风铃,獭獭提灯,散乱的书本和小雪人