说到笔记应用我最近回归obsidian了……
装个霞鹭文楷，装个文本格式化插件，单中文编辑体验这一点就已经让我不爱在其他地方打字。
然后也解决了ob那个实时预览超难用我不爱在ob上看笔记的问题，就是拿quartz把整个库发布了一下然后狂改网页css。
最近发现的比较好用的ob发布为网页服务有两个（标配是支持反向链接）
quartz：https://github.com/jackyzha0/quartz
优点是几乎可以开箱即用（非常好看的意思），配置非常简单，更新活跃（几乎每天都有新提交），issue中有贡献者提到在开发更便捷的ob内插件供预览和提交。
缺点是不支持侧栏文件树，完全靠反向链接互相链接。（但反过来说，也鼓励了笔记原子化）
搭成的网站可以见：https://garden.oldwinter.top/
另外一个是obsidian-digital-garden
https://github.com/oleeskild/obsidian-digital-garden
支持文件树和dataview视图，有ob内插件，基本也不要什么搭建成本。
搭成的网站长这样：https://dg-docs.ole.dev/
对了喜欢用hugo的话还可以用hugo的amethyst主题，基本是quartz套壳+文件树
但我觉得比直接用quartz要复杂
https://github.com/64bitpandas/amethyst
笔记应用我其实还是更喜欢logseq，如果说卡片笔记的思路是“让笔记自然生长”，严格意义上来说，只有logseq（或者说rr类笔记，当然logseq就是抄rr的）才是真正做到了这点。其他应用双链的方式，仍然只停留在“添加一个双向链接”
logseq完全可以做到
1.只在dailynotes一个页面写作，随心所欲，想写什么写什么，需要归集的内容，打上对应双链
2.自动创建链接页面，并将对应文本传导至这个页面。
3.只需要看这个双链页面，就能看到记录过的所有内容。
反观obsidian，做到的只是传递双链对应的那一行文本。在使用过程中，还是需要跳转到对应笔记中再进行编辑。
但logseq对md格式的污染太离谱了， logseq本身也不是一个很好的编辑器。我对logseq最实际的应用是，归档我的布袋戏看剧感想，打上档名就行，巨好用……
核心还是obsidian的块引用太难用了（大纲则在这方面有天生优势）
其实obsidian的标题引用也很难用，侧面引导用户把笔记拆得很细吧只能说。