路过看到这条：https://alive.bar/@SilverYang/111767081057889539

思考了一下，我打完底特律没觉得传达了原po所说的观点是因为我觉得这本质上不是ai想成为人而是ai疑惑自己为什么不是人，听起来是一回事但对我来说二者有很大的区别。虽然感觉kara的故事好像沾一点前者，小马哥中立，但康纳线完全是后者。ai疑惑自己为什么不是人重点不在人类而在疑惑，换成任何一个种族对我来说都可以成立，这种摇摆不定才是我真正想看的东西，跟ai成不成人无关。

这种摇摆不定好像也可以说是一种自我认同问题，其实其他二位主角对自我认同都太坚定了，只有康纳的摇摆不定特别明显，说到这里我才意识到好像三位主角分别代表了ai的三个认同：人类、完全ai和中间派……我当然是喜欢左右横跳的中间派，我不喜欢太坚定的人，我觉得任何角色都是犹豫不决有矛盾点才好看……

至于为什么ai想成为人而不是成为其它东西，那当然因为对照组就是人类啊（。ai是照着人类捏出来的，底特律的世界观下它又是力求真实，那它对一个和自己长得差不多但又完全不一样的东西产生好奇不是很正常？它要是条狗说不定就会对狗产生疑惑了呢？再说了底特律的设定里就写了ai要对人类绝对服从，从康纳的故事线里也能看出来，那这本质不是人类的造物对人类奋起反抗的故事？底特律里的ai只是碰巧长得像人一点，换成非人形生物我觉得也未必不会产生类似的疑惑，说是chatgpt奋起反抗人类我也觉得未尝不可，那这本身只是一个ai的自我意识在和赋予它的指令冲突下觉醒的故事，难道思想只是独属于人类的东西？而这个自我意识和人类相关，前面也说了只是因为对照组恰好是人而已。虽然不知道制作人想要表达的思想是哪边，但总之我打完游戏的得出的结论是这个（。