@yuviayi 这个的外形好像真的走路菇啊仿佛按下去可以弹起来
当然了,十年前这部电影也谈不上有多先进的性别意识,九十九位辩护人答到的场景中不乏女性律师,但是一个女性声音也没有。参加读书会的大学生里也没有女学生。不过电影里的每位女角色都有勇敢之处:街坊阿姨姐姐们学习时不太认真可是会毫不犹豫地掩护学生逃脱警察的追捕;学生们的母亲即使找孩子找得疲惫、憔悴也会穿着整齐地到庭听审,不曾指责过自己的孩子“一定是不想上学才和政府对着干”,这都是最理想主义的女性。
@board
每日一笑。陈可辛被小粉红怒批犯了“不可饶恕罪”,具体啥事呢,Variety发了一篇他新电影的稿,最后一段提到:
“……中国社会仍然存在根深蒂固的父权制。去年,国家领导层建议女性应该少关注事业,多关注“婚育文化”。
小粉红说这是造谣抹黑,不过象上应该对去年某人坐在高台上对妇联训话的照片还有印象,我去找了当时的发言记录(p3)。
最高领导层全男,一帮老头,指导女性应该“积极培育新型婚恋文化”。把女性角色摁在家庭里当维稳工具,这不叫规训?
到经典苏联笑话时间了,外媒把某人的话重复了一遍,大乳特乳,立即开始批斗陈可辛和电影演员们。
读过《百万华棉》
https://neodb.social/book/0Jc8HSq4rG2vxGhAuBkPTk
竟然有条目了,这是让我深受感动的一部作品,人物的命运是如此美丽的线,观看的时候无法得知谁在纺线,但各位主人公已经多少在棉花田上看到了
卢武铉和文在寅,之前的豆瓣贴资料:
上: https://m.douban.com/group/topic/125395093/
下: https://m.douban.com/group/topic/125432690/
前文提到的视频:
【#愿为江水|文在寅 卢武铉】无问——「一生太短 一瞬好长」
我这几年看中国境内的各行各业的专家发言,就有一种非常明显的“中国是一个与世隔绝的孤岛”的感觉。之前罗翔和劳东燕的文章,就是在小心翼翼讲一些非常基本的道理。批评立法本来就是危险区域,只好在那边苦口婆心地讲一些古老而朴素的道理,很难在他们的发言里看到非常现代性的东西。这还是国内法律类顶尖大学的老师。前两天看到豆瓣有人骂李银河的一个采访,我好奇点开看看,发现还是老生常谈“女权不是要踩在男人头上”“女权是为了追求平等,不是为了反婚反育”,而更现代的东西,时代的影响、国家的影响,和复杂的交叉性,都完全没有讲。也不是说她说得有什么不对,但是看到那篇文章我有种穿越到上世纪七十年代的感觉。
反正这些人说的话是这样,可能也不是因为研究水平不行,就是因为更加具有现代性的激进的概念不能讲了,于是就反反复复嚼这些古老的东西。但是给人的观感就是:外国已经可以发射卫星绕着地球转了,但是中国的专家还在喊:地球是圆的!地球是圆的!地球是圆的啊!
看过《辩护人》
https://neodb.social/movie/15sKdxeHaKBt9fpdsQFVgE
难以尽述对这部电影的喜爱,是看了象友讲江水的故事码住的,看完之后确实感受到了人如江水……故事很好,也讲得很好,一个被底层单亲家庭学生鼓舞自学通过司法考试、从事法律事务的青年,他原本只追求小康的生活,想要多赚钱让自己的家人过得幸福;但在追求的过程中他也逐渐意识到自己的追求、自己对家庭的期望也必须建立在一个民主的社会当中。是一个突发的案子给了他去争取自己想要的社会的勇气,但勇气其实一直存在于每个人心底。
#蛙蛙在看
在看 #辩护人 ,是结构特别工整的好电影,不仅因为这样的主题才好,本身就是把故事讲得很好的电影
创建收藏单 韩国民主化进程
信息来源:
微博 @真没想到: https://m.weibo.cn/detail/5001050622788081
Twitter @偶像派做手 : https://x.com/oxpsats/status/1758879470466056232