少数派发文说调整RSS输出为摘要，给出的理由是平台抓得太狠。
平台方抓得太狠，内容方只好越做越封闭，最后大家谁的日子都不好过，挺符合现在大环境的。
@Hydrangea 感觉少数派江河日下 = =
@seanmiona 已经是做得最好的了，而且没有替代。
@Hydrangea 核心几个编辑文刀minja 等之前已经离职了，再加上早期的主要作者Hum ，今年貌似是要自己搞事情。在自己付费的power user 内容里看到菜谱实在很无语...不会再付费了。
@seanmiona 喷了菜谱！我一直有点想订阅但是他们纯数字内容，而且没有身边的repo，我纠结付费稍微有点贵
话说求教，还有什么渠道能看类似的内容吗
@Hydrangea
power+1和2都还不错，Hum 的几个课程质量也很好，从前两年开始搞的新会员计划就不太行了，minja 一个人就能cover 一半质量好的内容。我给他们写过三四篇，也上过文刀他们搞的作者培训课hhh 感觉他们挺缺作者的（于是这两年肉眼可见值得看的文章主要是在征文里）。其他有此类内容的网站比如小众软件，个人站电脑玩物，medium。Hum 他们的新站似乎是叫鹈鹕社，至少目前slack 是叫这个。到时候我来传播XD
@seanmiona 感觉现在的主要目标读者是刚毕业的新社畜……他们今年的会员比起提供内容也更像是在走社区聚合的路子，印象里有notion库还有话题群
@Hydrangea 有可能...确实可看性变低了，以前是一直rss 订阅，去年改成了按规则过滤，只看有某些关键词的文章了。哦对如果用Mac 的话，还可以看看Macstories ，再就是现在很多人都开始搞自己的Newsletter 也挺不错的，方可成用Notion 搞过一个列表
@Hydrangea 他们给的稿费不太行...然后又要在个人风格和网站调性里平衡，对散户作者要求挺高的。早期是不给稿费的，首页也不给，后来给的时候，首页文章大概是澎湃的十分之一。主要内容来自用爱发电的作者确实不行...可能现在就是想扩大用户群体，向下兼容，不搞power user 那一套了，付费内容搞得很大杂烩，比较偏生活向