说起来我有一个简单朴素的信息甄别小技巧：讲话特别极端，用词特别难听的，熟练运用各种党派政治斗争词汇，读下来情绪澎湃或者焦虑非常的，我都不信。

不能说百发百中，但首先成本很小，其次以实践多年的结果来看，误差完全在接受范围内。

补充：如果有误伤，由于互联网信息往往会重复很多次（比如李文亮吹哨，那段时间不止他一个信息源在提示），如果这个信息真的值得注意，那么大部分时候它总会以更温和，看上去更具有说服力，更将思考权交给读者，更具有逻辑性而不是情绪性的的方式再出现一次——相当于一层保险，虽然无法完全保险。