Follow
我觉得剑默言问的是对的：恶者轻抛罪孽，又岂是公道。
梵宇这个渡世三昧灌顶本身就很有问题啊，强制洗去恶念一样是洗脑，而如此行事难道也算恶者向善吗。
@o 我看剑默言和心岩对谈，看上去像是编剧搞出了立不住脚的设定又没有能力深入讨论，也没有胆气重洗局面，一定要维护梵宇存在于剧本上的天然正义，最后就变成这样，抛出了问，答不好，只好狡辩。不过也可以观众给自己洗脑说灭度梵宇算地域特色，末法时代自称正法，其实未必——这一点蛮三轰的。或者说我感觉新剧都有这个问题，会抛出一些非常有展开度的话题，但也不知道编剧是不知道自己在问什么，还是单纯地处理不来，最后都落去了轻飘飘的俗套里和惯性里，特别可惜
心岩也就是糊弄一下剑默言这种小年轻了，扔到剑踪去，鸿莲寺出个守门和尚都能一回合解决战斗。
@Hydrangea 先做一个有话题度的议题，而不展开讨论，只用编剧的思路求解：造伏笔，挖出伏笔，前后呼应把结局编圆了，差不多就是这种感觉。
碧血这种半桶水的感觉特别明显，而且他们还不串线，梵宇归梵宇靖玄归靖玄，出题人答题人是一个班子的，没法点爆。菩提还赔了一条命进去更有愧于梵宇众人，自然就祖宗之法不可变了。
@o 编剧：没关系，结局能编圆了就很厉害了。
@Hydrangea 结局：天魔拿下梵宇.jpg 
@Hydrangea 感觉是苦境没有统一行政法典的背景下才能搞出来的设定，而剑默言对此表示否定的时候梵宇的一种劝说说辞是，在梵宇的地盘上就尊重梵宇的做法，这是梵宇的立世之本。就好像这东西成为了一种自古时沿袭下来的习惯法。
这个主题或许有一种更好的切入点，就是渡世三昧既然已经存在如此之久，众人无可动摇的话，应该怎么认识这种正法之道。
剧里问菩提和剑默言都在质疑是非问题，最后都是拿特殊事例把矛盾一笔带过了。对错方面好像没什么可说的，剧本就硬是让这个设定存在了，虽然没道理，但是梵宇的日子还得过。