想不明白的一些事情
过去的几个月，我见过好几回在Fedi的「隔空喊话」，我其实不懂什么是允许的，什么是不允许的，什么是礼貌的，什么是不礼貌的。
过去的几件事情里，A可以公开发表对B的评价，B看到评价后在下面回复则是不被允许的，如果B直接在下面回复了，那A则会说「我又没有指谁」，但那句评价明明所处的语境中所指的人就是B，但后续地讨论中却把这个语境的暗示抹去了，好像那句话是在空中的。
那么如果B被A的评价冒犯了，怎么反应会更好？也用同样的隔空喊话吗？那么这样会不会更容易产生观者的不同误解呢？我也不太明白。
同样，我这条也没有在特指谁，我想到很多人。
@Revi 我觉得隔空喊话不好，很不体面也很不礼貌，攻击，但是直接抹去了被攻击者感到被冒犯的权利，同时不允许对方反抗，一种居高临下的鸡贼。不过不知道怎么应对更好，两边都喊话更像精神胜利法，我按直觉选择直接上门，实际上遇到时也确实直接上门回应了。
Fedi的一个好处是非常少有围攻，这个处理办法我在微博不敢用的，微博如果直接上门争辩，很容易会变成对方以及对方亲友的对苦主的集体嘲笑和攻击，好像村头械斗，唯一能赢的只有你比对方人多。
@Hydrangea 我觉得非要隔空喊话的话，在一个对方完全看不见的地方发可能会好一点？比如屏蔽了或者仅关注可见，这样对方看到的可能性减少了，而且对方也完全不能回复了，要是当着别人的面发的话，别人能回复但又「不能回复」，实在是很难受。
有些时候隔空喊话是为了「不冒犯」，但是有些时候又是专门为了「冒犯」……很复杂
