Follow

其实还真是蛮厌烦疲倦的,顺性别女性分享自己在父权框架里对于性别认知产生困惑的体验,可以说是非常淳朴地在分享自己(“自己”,看清楚,“自己”)的个人故事和随之衍生的思考,体验很个人,思考当然也很个人。

比较特别的就是这个个人体验和fedi 小气候内的共识的叙事不太一致,对性别的认知从违逆指派性别到重新回归指派性别(或干脆抛弃二元性别)——这跟主流的“男身女心好困惑,有朝一日豁然开朗决定做回自己的”性别认知主流叙事有非常明显的分歧。最后得出的结论是部分顺性别直女需要的是对父权制强有力的反抗作为支持,以免在父权制的框架内对自己的性别因痛苦而产生迷惑。

以上个人思考完全不含反跨内容,并没有反驳性别认知可能会产生流动,它只是流来又流去,甚至局限在个人体验内,没有否定全体跨性别人对于性别的认知和选择,再之后顺便发散了一下对指派性别为女的顺性别女性和女跨男群体目前处境的感想,感想是对后者的支持不够。

没看出来哪里宣称基于自我认知的性别选择是错误的,但fedi 内的部分友跨人士马上跳起来说这是“反跨”。这就有意思极了。

基于个人体验得出的结论和已形成的“共识”有偏差,并不代表这个结论一定是错的。对于指派性别为女的群体的生存境遇的关注包含顺性别女和ftm ,至少在fedi 内,trans 这个群体的讨论度可以说基本被mtf 垄断了。厕所之争本质是mtf 和顺性别女的争执,ftm 是失声的。在trans 内部群体里到底有没有相对的资源和话语权分配失衡的问题,难道就经不起旁人这么一看一探问吗。弄来弄去又是先给人打上“反跨”标签,从道德上否定“讨论”存在的价值,最后就是捂嘴。

是啊,这世上多的是“先问是不是”再问其他的场景。我就问一句trans 群体里ftm 整体境遇是否更少人关注也更需要帮助,如果不是,和mtf 一样得到了相对充分的保护和充足的资源,那再好不过,如果是,现在这群跳出来阻止人探问的“友跨”友的又是谁?

· · Web · 1 · 0 · 1

大喊一句“这是反跨”堪比fedi 短期内的黑魔法了,指谁谁死啊。顺性别女分享个人体验也得死。

真恶心。恶心到家了。

Sign in to participate in the conversation
小球飞象

本实例是獭獭客厅,提供小球飞鱼,壁炉,风铃,獭獭提灯,散乱的书本和小雪人