@aglarien 目前不知道它们会如何实施，但结合之前未成年人手机防沉迷一事，个人推测它们会有以下情况：
1.国产或希望进入国内市场的app会像国内网站一样备案，备案后才允许在国内市场上架。前面版聊有嘟友认为苹果商店受影响最大，因为目前苹果是不允许安装第三方APP的，APPstore是苹果设备内应用的唯一安装渠道。至于安卓手机，目前主流国产安卓厂商本身就在第三方应用安装方面控制的比较严，商店内容本身就要经审核才能上架。也就是说就算不出此政策，国产安卓手机自我审查本身就很严重。
2.国产移动设备（手机和电脑）防沉迷，也就是要求强实名认证。按现在游戏防沉迷的操作，一旦开始实施，移动设备必须要求登记手机号和身份证号才能使用。
总结一下就是，这些操作会直接以国家的名义从应用商店下手，更积极的厂商会直接从系统底层下手。当然有备案有审核，就会有人从里面捞油水。
应对措施我能想到的，一个是想办法买非国行的设备，国产设备可以考虑刷机。以及不要给国产设备和里面的app升级，这样不仅可以避免被更新管控功能，还能延长设备使用寿命。还有就是多使用电脑。国外没有强制跳转使用app的破毛病，大部分app网页端功能非常完备。
@aglarien 我其实一直很好奇安卓系统会怎样被影响，因为我一直是iOS，往往要用别区账号登录AppStore下载，也不清楚白名单会对我产生什么样的负面效果……
@[email protected] 泉州的那种白名单，不需要国内服务器做转发的，它基于发送的host识别和拦截，纯ip直连是ok的，大不了还可以伪装host和伪造证书
新规主要是对开发者影响大，对于用户翻墙影响有限
@aglarien
网络通信类似邮政系统，本质是 IP <-> IP 的通信
IP 地址不是人类可读的，所以为了方便人的使用，有了域名方便记忆，域名指向 IP，通信就是：IP（你） <-> 域名，几乎所有日常通信基于域名
使用 APP 通信： IP（你） <-> APP
APP 使用的域名和 IP 要备案
APP 备案只面向移动端，大多数人的网络入口是移动设备，大多数人只能买到国产手机，移动设备上都通过 APP 来使用互联网服务，严格执行，意味着大多数人的日常网络通信都将在白名单之内，当绝大部分网络通信都在白名单内，那全面推行白名单的阻力就很小了
@aglarien 这个视频解释地更简单清晰，刨除了备案了的合法的流量，其他的就都能当作不合法的
@aglarien 看了一个最悲观的预测就是不要用国行iPhone 以后可能会逼苹果设置国行iPhone只能用国区app store
https://bgme.me/@bgme/110859337882203318
@Venus14551 蘋果爲了在大陸撈錢，庫克已經配合共產黨做了多少審查、交了多少黨費了？連蘋果默認的safari都是交給騰訊做網址過濾的。這樣一個配合極權政府作惡的企業還有人買它的東西？
@aglarien 看这次的内容，感觉主要部分是对app开发者和应用商店的限制，这部分对用户的影响不大。但不知道另一部分对设备生产商的要求会以什么样的形式落实，如果严格的话，Android设备可能会需要把国内的系统自己刷成国外的，或者直接买国外的设备。Windows感觉不太可能有特别明显的限制。
泉州的情况是整个运营商网络都进行了限制，限制的机制类似于我国出口到伊朗的网络审查系统，应该还在测试，而且也遇到挺多问题，个人估计短期还不太可能全面铺开。而且上述依赖域名的过滤审查现在也还有reality之类的方式可以逃脱，暂时还不会出现真的完全无法翻墙的情况。
如果觉得担忧的话，最好还是找相关行业的朋友多了解了解，或者自己学学。我感觉知道得越多，恐惧越少。
@bellevue @aglarien SNI白名单，也就是泉州的情况和这次的新规是两回事，从我的上条回复的分段里应该能理解到这个意思。泉州和伊朗的测试都体现出GFW正在积极地尝试为SNI白名单做准备，所以杞人忧天可能过于乐观了，只能说是短期内看起来还没有成熟到能大面积铺开的程度。
关于新规本身，我也提到，设备制造商这一侧不知道会落实到什么程度，但目前看来暂时不会超出能用刷系统解决的程度。事实上MIUI之类的国内ROM已经内置了apk安装检查，但比如MIUI只需要把MIUI优化关掉就能绕开。我的判断是制造商应该没那么大动力从底层做得显著得更严格，完全严格落实的成本也不一定好负担，尚且不必特别担忧。
@haku 谢谢您分享
@aglarien @board 關於白名單軟體的討論很多，對於DNS實名制討論鮮少人知。字節跳動的雲計算平台火山引擎上線公共解析PublicDNS，公共解析DNS居然要登錄帳號才能獲取，鑑於中國實名制註冊帳號，通過手機號獲取DNS內容，進一步將隱私侵犯下沉到DNS，PublicDNS實名制是初步實驗階段，惡意猜測以後會有更多中國公共解析DNS加入實名制規範。
附:
火山引擎DNS頁面:https://www.volcengine.com/product/trafficroute
PublicDNS公共解析文檔:https://www.volcengine.com/docs/6758/166341
v2ex討論:https://v2ex.com/t/961949
@[email protected] @[email protected]
这个可能性不大
公共DNS实名只能通过加密方式提供审查的可能，不太可能被推行
明文dns实名获取也无所谓，毕竟大家都在用，这个没办法分辨和审查
暂时不必有此顾虑
谢谢各路网友的提议，但目前更需要技术方面对于这个特定事件的推测，基于政治局势的推测请暂缓