我想说:看见顺直女指责上海万圣节drag男人挤压女性表达空间,比起说顺直女脑子不好使更重要的是——骂男权。
天天被男权踩在头上,风声鹤唳是正常现象。
drag需要很大的勇气,很棒,是真的。
生理女性稍微穿着超越常规一些,在很多情况下就比生理男性遭受更大的压力也是真的。
挺drag挺queer,反驳这种指责的同时,希望所有人也可以多看到指责背后的担忧。平权不是几个少数群体关起门来打架,一个比另一个更聪明更开化更高贵的游戏。

@aglarien
「指派女性穿着面临严苛的父权规训」和「认为男性drag是挤压女性表达空间」是同根同源的#性别本质主义

这就使得这一指责非常矛盾——一方面,明明自身作为女性被父权制主导的性别本质主义束缚着,无法拥有穿衣自由;另一方面,当酷儿文化要击碎性别藩篱、拓展性别形象时,又要站出来去维护那个压迫、束缚了自己的性别本质主义所定义的「女性表达空间」
这真的很像明明自己三天两头挨奴隶主鞭子,然后当有人站起来反抗时却拉着别人裤腿说你这样会害我们这些安分的奴隶挨更多揍的

「指责drag是挤压女性表达空间」(显然祂们并不清楚有#dragking 这一类目的存在)才是「关上门找少数群体打架」,这种「背后的担忧」才是「女性比性多元群体更苦难深重」的#无辜比赛 Race to Innocence
mastodon.social/@hiromst/11077

#OppressionOlympics en.wikipedia.org/wiki/Oppressi

#queer #女性主义 #dragqueen #交叉性理论 #intersectionality #RaceToInnocence

@hiromst 单单说这是性别本质主义并不全面,具体原因原po已陈述
论断说“她们并不清楚有drag king的存在”有一些过于想当然了,另外的两个问题是:
为什么顺直主流视野里的drag queen一直比drag king多得多
以及
drag queen和drag king的文化内涵有什么区别
我并不确定我们是否看到的是同样的post然后做出的评论——在互联网上这一点有时候挺难的。我针对的是一些看到顺直女博主开口指责,便立刻揪着顺直女各种骂脏问候的post

@aglarien
「批评drag」显然不是「骂男权」,那是直接的对酷儿文化和性少数群体的排斥

drag queen比drag king的核心仍然是#性别本质主义,因为指派女性面临的父权规训比指派男性多,#同妻 的数量比#同夫 多也是这个道理。

你说的这一点很对——你看到的是「揪着顺直女各种骂脏问候」,但在这之前#基女 对于性多元群体的「骂脏问候」呢?那也是这一议题的重要因素,显然不应被排除到讨论之外。

Follow

@hiromst 呃你一下子又说了两个我不同意的论断,我要如何在不展开的情况下回应它们……
同意背景虚空喊话的post范围可能不相同

Sign in to participate in the conversation
小球飞象

本实例是獭獭客厅,提供小球飞鱼,壁炉,风铃,獭獭提灯,散乱的书本和小雪人