笑死，正在听的这个podcast（这段是讨论atheist和anger的）：Marlowe在Faustus里面以一种punk-rock的态度猛戳人们的痛处
……对
hhhhhhhhhhh这个嘉宾先花了一分多钟强调：读剧的时候我们一定要小心任何角色的claim都不应该等同于剧作家的观点，一定要把角色和作家分开啊！（认真，严肃. gif）
然后这个嘉宾：…however it's hard to read the character of Faustus without at least seeing a sliver of Marlowe
然后这位嘉宾就开始船梅浮了！我感觉他们语气实在太不对，切过去看视频，看到主持人和嘉宾都开始露出神秘的同人男笑容……
梅浮是世界的真理……
嘉宾：就真的好怪啊，你不觉得吗？浮士德，和魔鬼签下如此详尽的契约，却跟梅菲斯特说他不相信地狱
（我：哇？！）
Follow
不过这个takeaway我觉得还是很有意义的，就是讲为什么在马洛作品里搜寻无神论其实会徒劳无功，因为那里的确没有无神论，没有现代意义上的无神论，马洛不是个神学家
他本人，和他作品里，体现最多的是一种rage（怒火）
对God对Church的怒火，啸叫，这是情绪（in a good way），它不是一种完整的theology，你也不应该期望在里面找到成体系的东西
