记录下投影仪简单测评,这次买的是明基GH150,3699,根据瑞物的评测,1382CVIA流明,自己广告标的是1500 ISO流明,评测输入延迟为16.9ms,这个价位其他参数没有太大必要看了,我看了几个拍屏对比,觉得明基色彩最好就下手了。 

缺点写在前面:自动对焦对得不太准,需要手动调,而且是每次开机都要手动调。我用侧投,需要手动四点对齐,有自动校正功能,但目前每次开机也都需要微调一下以对准。以上都还好,最不能接受的是:噪音很大!!1.5m的床,投影仪放在人对侧的床头柜上,噪音是完全不能忽略的程度,如果不喜欢把音量开到太大,在看视频的过程中也能清楚听到,尝试忍受一段时间之后觉得已经有点头疼了,甚至有点怀疑是我这一台有点问题(我是相当介意噪声的人。

优点:颜色真的很不错,看动画和黑白漫画尤其优秀,同价位中很好的亮度表现,晚上关灯的体验非常好。试了开顶灯并把灯亮度调到最低的环境,投出来的画面也完全能接受。打Ps5时感受不到延迟的存在。最后投影仪本身挺好看,自带可以调节角度的云台。

最终决定估计是不会留了,有点接受不了噪音……下一台会试试爱普生EF-15,优点是更低的价位和相似的参数表现(亮度低不少但是其他参数和明基区别不大),据说全自动避障对齐和三LCD激光,供同样想买投影仪的朋友参考。@board

记录下投影仪简单测评,爱普生EF-15,如果是2799这个价格买的话没什么可挑剔的 

问题是我买的价格是3299。

1000 ISO流明,开据说颜色最好的自然模式时,怀疑实际不到这个亮度(明显比鲜明模式暗很多,但鲜明模式颜色太激进了),卧室下午三点拉窗帘,环境光和夜晚开氛围灯类似,观感可以接受,习惯后没什么问题。

对比明基GH150最直观的感觉是“老”和“小”,后者是体积问题,前者就,虽然是很流行简约的白色方块设计,但一眼看上去就有种老物件的感觉。系统的蓝色底也像极了老电视机操作系统,摸到遥控器后简直要笑出来了,黑色圆柄,和老家电视机遥控机几乎一模一样。
需要系统升级才能下载APP,在反应过来这一点前对着应用市场茫然了十分钟有余。
噪音比明基低一点儿,勉强能接受,但依旧可以清晰辨知。

自动对焦比明基好,自动避障和自动校正看脸,前者基本没问题,后者有时候能刷得特别方正,有时候不行。手动四点校正,不如明基响应速度快,有一点滞后感。穿过灯泡对面时,对眼睛的刺激小于明基,但连上PS5打2077,总觉得不管是界面还是画面都有严重的颗粒感,达不到清晰明锐的视觉效果。

再试一台vidda C1,本次投影仪试探就到这里……
@board

啊我明白了这个颗粒感其实是三色激光的散斑……

@Aetherpack 光学专业路过,今天盯着激光看了一天才下班。厂家应该会有很多办法降低散斑,那感觉这些方法效果都不好

Follow

@Sleepingcat 有,海信有一个光学抗散的技术,加钱上6k价位即得……

@Aetherpack 看了一圈大多数品牌的激光投影都没提散斑的事...不明白是拿出来卖的,这不和写论文只提优点不提缺点一样吗

@Sleepingcat 是啊,只能是看测评和自己买回来试。测评水也很深的,比如国产最常见的虚标流明问题,还有投影只能拍屏,这上面也能做文章……

@Aetherpack 拍照和肉眼的差距我懂,和同学做实验,肉眼看的和拍的图片差距非常大,别人的论文也应该也是这样的...

Sign in to participate in the conversation
小球飞象

本实例是獭獭客厅,提供小球飞鱼,壁炉,风铃,獭獭提灯,散乱的书本和小雪人