博客开了一年多终于加上了关于和友链,也是想督促自己多写,请香油们和我交换链接
https://blog.hannahlin.me/zh-cn/links/
💚Phineas Flynn* [出自动画剧集Phineas and Ferb/飞哥与小佛] 祝大家2025年Aromantic Spectrum Awareness Week第一天快乐!
🤍Aromantic(无浪漫吸引,简称Aro)是位于Aromantic spectrum(无浪漫谱系,简称Aro-spec)下的一种浪漫取向,它本身也可以作为一个伞式名词使用。指一个人不会、或不易在任何性别的其他个体身上感受到浪漫吸引。
🖤Aromantic(无浪漫吸引)经常被与Asexual(无性恋)这一概念混淆,但它们是两个截然不同的概念,代表的是两种完全不同且并非必然存在联系的吸引取向身份(浪漫吸引vs性吸引)。并不推荐大家仅凭借一个人的性取向来推断对方的浪漫取向,反之亦然。
❇️进一步认识Aromantic spectrum:https://lgbtqia.fandom.com/wiki/Aromantic_spectrum
📆Phineas and Ferb第五季将在今年夏天播出:https://variety.com/2024/tv/news/phineas-and-ferb-cast-disney-revival-new-york-comic-con-1236180826/
*仅代表嘟主个人headcanon
参考消息引用“外媒”(辱华先锋BBC)报道,泰国从缅甸救出260个被迫为电诈集团工作的受害者,没有提原报导中以下内容:
1.中国人控制着电诈集团
2.该园区是2017年中国人投资,和缅甸军阀共同建造
3.解救的260人包括20个国籍,10个是中国人,大部分是非洲和东南亚人,其中近半数是俄塞俄比亚人,是国际人口贩卖的受害者
这就像中国腐败一样,只要中央还在支持缅甸军阀,无论如何“大力打击”也解决不了根本问题
钻了个有趣的兔子洞:女装那倒霉的口袋问题到底是怎么搞出来的(spoiler alert: 跟卖包阴谋论无关)。三个视频拼出了一幅非常有意思的历史画卷:
Bernadette Banner主要讲解了15到20世纪初的女装口袋变迁(主要是英国)。口袋很长时间都是作为配件“外挂”/“内挂”衣服上的,哪怕是高腰线轻薄裙子的摄政时期。手包的出现并没有对口袋造成很大的影响。而当口袋开始和衣服缝到一起之后,主要的争论点也在女装的口袋数量少于男装,而口袋本身尺寸没有太大的问题。
https://www.youtube.com/watch?v=uaRoWPEUTI4
Abbey Cox接着讲了20世纪初以来的新变化。让我没有想到的点是关于女装fitting的质变:过去是通过胸垫、臀垫、裙撑等等手段去engineer出理想的女性轮廓(artificial body),而现在是女性必须天生(或者通过后天努力)直接拥有理想的身体(which依旧会随着时尚潮流而改变)。时装的作用变成了直接展示这种理想的身体(natural body),塑形变成了塑身。换句话说,理想的女性轮廓依旧是engineering的结果,但engineer的对象这一次跨过了身体本身的边界。在这种情况下,依然在身体外的口袋的腾挪空间就骤然减少了。然后工业化批量生产模式又进一步让消费者的反对弱化(不再是过去直接跟裁缝说给我加口袋那么简单)。
https://www.youtube.com/watch?v=W2zSSE9pgC8
Answer in Progress则提供了另一个(两个?)有趣的角度。她直接去量了理论上unisex的牛仔裤口袋,发现横跨各种尺码女装的口袋都要比男装的小(哪怕是同样的腰围)。以及她复刻并试穿了四种历史口袋(中世纪的挂腰口袋、文艺复兴开始的缠腰口袋、摄政时期的挽手口袋、女性开始骑自行车后的骑装裤子口袋),全部都比现在的能装,半数还很好用!
https://www.youtube.com/watch?v=jA_elEw-Oog
在读 身体从未忘记
https://neodb.social/book/1cwtXlUrb69UIEEJ5GU38u
了解创伤的一个入门读物?会很详细地从大脑功能开始讲解创伤形成的机制和对人的影响,会继续读。作为《不原谅也没关系》的前序读本。译者序写得很真诚
读过 拖延心理学
https://neodb.social/book/2kyaX0FqCjCUlTRDFMNuVI
有一些新东西但其实这本书早已被网友拆碎投喂,实际上也没有得到太多行动参考,但是以客观时间为统计维度真的很重要,我本人是感觉不到时间流逝的,需要外物帮我度量