为什么三次元衣服会占空间 @[email protected]

对的就是这个

一旦接受这种设定就会一直笑，但请象友来吃#烹饪身边的恶魔

啊呀想在毛象认识一些阴国留子象友这是可以的吗，下个月就要去了好紧张卧槽ಥ_ಥ如果有生活在谢村/曼城周边的友就更好了
（这个号高浓度贴膜同人，生活内容暂时比较少，介意的话请不要直fo ಥ_ಥ

Chat GPT带来的浪潮还在持续，但几乎很少有人关注、也并不会想关注这则新闻：
OpenAI的CEO Sam Altman在今年1月被亲妹妹Ann Altman起诉，争取属于自己的那份遗产，并控告其性虐待。
这是我在微博读到的一篇关于SeekingArrangement研究时提到此事整理的，在此之前我也不知道“号称为人类的共同福祉服务的AI公司CEO的妹妹为了活下去在出卖身体”。

Ann Altman是家族中最小的孩子，她学业非常出色，是个天才儿童。本来打算就读医学院，但是上大学的时候，她患上了严重的肌腱炎（后来确诊是罕见的遗传结缔组织疾病）和多囊卵巢综合症。她被各类长期的慢性疼痛折磨，以及从小的强迫症和焦虑症，最后她罹患了严重的抑郁症，不得不提前离开大学。
2018年他们的父亲去世后，给她留下了40万遗产，但是当时已然是科技成功人士的哥哥们拒绝将10%的钱给她。Ann走投无路，先后注册了SeekingArrangement、Only Fans，成为一名性工作者。

对了各位去看演唱会的朋友，如果在场馆外面看到那种支个小摊，招牌写着【演唱会纸质票兑换/打印】之类的，不管自称多么官方，不管印着大麦 logo 还是穿着好像工作人员的马甲，总之，请不要靠近！请不要搭理！骗钱的骗钱的骗钱的！你打了之后就要花钱！一张一二十块！官方没这业务（据我所知大麦只在app里面有付费打印纪念票）！切切！

虽然中国的法治早就没希望了，但看见几乎全网拿“诬告”来说事，竟然看不到几个专业人士来澄清这个概念问题，还是觉得中国的法学界何以沦落至此。

要构成刑法意义上的诬告，必须完全捏造事实，即使对事实的认知存在错误，那也只是“错告”，在武大事件中，女当事人对事实的认知就是对方存在性骚扰行为，她自己内心是确信的，她并非明知对方无罪而试图令其入罪，因此她并不构成诬告罪。

而且，实际上女当事人提起的是民事诉讼，并非刑事报案，因此不论她是否败诉，这个诉讼里她都不存在法律意义上的诬告行为。

然而，“性骚扰”在中国甚至不是一个清晰法律概念，只能很勉强地往人身侮辱这个类型的民事侵权行为上去凑，许多现代意义上的性骚扰行为，在中国起诉都是很难被支持的，这也就注定了这场诉讼几乎不存在胜诉的可能。但换个角度来说，女当事人的败诉也不能绝对地证明男当事人的行为不构成现代意义上的性骚扰。

当然，女当事人在这种情况下仍然坚持要以性骚扰为案由去起诉，或许暴露了她自身法律专业能力的欠缺，她的学术能力或许也存在比较大的问题，开盒对方的真实身份当然也是错误的。但无论如何，“诬告”这个帽子不应属于她，她的起诉是行使正当的诉讼权利，不应因起诉这件事遭受任何形式的网络暴力和人身攻击。

替某急求：有没有【硬壳】、【A5尺寸】，纸质适合【铅笔圆珠笔】画速写的手帐本推荐。提前谢谢大家！