为什么三次元衣服会占空间 @[email protected]

Chat GPT带来的浪潮还在持续，但几乎很少有人关注、也并不会想关注这则新闻：
OpenAI的CEO Sam Altman在今年1月被亲妹妹Ann Altman起诉，争取属于自己的那份遗产，并控告其性虐待。
这是我在微博读到的一篇关于SeekingArrangement研究时提到此事整理的，在此之前我也不知道“号称为人类的共同福祉服务的AI公司CEO的妹妹为了活下去在出卖身体”。

Ann Altman是家族中最小的孩子，她学业非常出色，是个天才儿童。本来打算就读医学院，但是上大学的时候，她患上了严重的肌腱炎（后来确诊是罕见的遗传结缔组织疾病）和多囊卵巢综合症。她被各类长期的慢性疼痛折磨，以及从小的强迫症和焦虑症，最后她罹患了严重的抑郁症，不得不提前离开大学。
2018年他们的父亲去世后，给她留下了40万遗产，但是当时已然是科技成功人士的哥哥们拒绝将10%的钱给她。Ann走投无路，先后注册了SeekingArrangement、Only Fans，成为一名性工作者。

对了各位去看演唱会的朋友，如果在场馆外面看到那种支个小摊，招牌写着【演唱会纸质票兑换/打印】之类的，不管自称多么官方，不管印着大麦 logo 还是穿着好像工作人员的马甲，总之，请不要靠近！请不要搭理！骗钱的骗钱的骗钱的！你打了之后就要花钱！一张一二十块！官方没这业务（据我所知大麦只在app里面有付费打印纪念票）！切切！

虽然中国的法治早就没希望了，但看见几乎全网拿“诬告”来说事，竟然看不到几个专业人士来澄清这个概念问题，还是觉得中国的法学界何以沦落至此。

要构成刑法意义上的诬告，必须完全捏造事实，即使对事实的认知存在错误，那也只是“错告”，在武大事件中，女当事人对事实的认知就是对方存在性骚扰行为，她自己内心是确信的，她并非明知对方无罪而试图令其入罪，因此她并不构成诬告罪。

而且，实际上女当事人提起的是民事诉讼，并非刑事报案，因此不论她是否败诉，这个诉讼里她都不存在法律意义上的诬告行为。

然而，“性骚扰”在中国甚至不是一个清晰法律概念，只能很勉强地往人身侮辱这个类型的民事侵权行为上去凑，许多现代意义上的性骚扰行为，在中国起诉都是很难被支持的，这也就注定了这场诉讼几乎不存在胜诉的可能。但换个角度来说，女当事人的败诉也不能绝对地证明男当事人的行为不构成现代意义上的性骚扰。

当然，女当事人在这种情况下仍然坚持要以性骚扰为案由去起诉，或许暴露了她自身法律专业能力的欠缺，她的学术能力或许也存在比较大的问题，开盒对方的真实身份当然也是错误的。但无论如何，“诬告”这个帽子不应属于她，她的起诉是行使正当的诉讼权利，不应因起诉这件事遭受任何形式的网络暴力和人身攻击。

替某急求：有没有【硬壳】、【A5尺寸】，纸质适合【铅笔圆珠笔】画速写的手帐本推荐。提前谢谢大家！

此案堪称一部”女性苦难百科全书”，从个体到系统，每一环都值得被拆解：

- K的生父在她18个月大的时候，酒后家暴用刀刺死了K的母亲，在这之前，他还在前一段婚姻里也实施过家暴。生父入狱后，K成了孤儿被送到各个寄养家庭。她的日记里还有一句话，“我是我父亲的女儿”（将孩子的死亡视为自身血脉的诅咒）

- 女性私人情感表达（如日记）何时成了"自证其罪"的工具？女人连呐喊抒发自己在母职中的痛苦都不可以么？她的那些不安：身材走样、孩子占据了她太多的时间、丈夫对自己冷淡不支持（每次都是K在深夜孩子睡梦中发现没有呼吸心跳了的，丈夫C去哪儿了？）是谁造成的？从亲生父亲到丈夫，都是烂人。

- 为何社会更愿相信"母亲发疯"？母职惩罚是不是百发百中，拿来就用？司法偏见在女性身上是不是更严重？系统为何总对女性失效？

- 大众沉浸在猎巫的狂欢中，有没有人去关注K本人，一个失去了四个孩子的母亲所要承受的伤痛，on top of产后抑郁？

而真正帮助她的，是女性：

-帮她奔走的高中好友Tracy

-多位女性科学家，包括免疫学家 Carola Vinuesa主导基因研究，最终推翻定罪

记得两年前看过一个澳大利亚的真实案件，案情几乎涵盖了当下所有关于女性困境的关键议题，真希望能有人把它改编成6-8集的迷你剧。

Kathleen Folbigg的四个孩子（两男两女）在89年到99年间相继夭折，最小19天，最大18个月。起初被认为是婴儿猝死综合征，但因死亡频繁，警方开始怀疑她蓄意谋杀。最关键的“定罪证据”是她丈夫Craig（彼时还在婚内出轨）提交给警方的她的私人日记。里面有很多她在育儿期间写的发泄的话，比如讨厌自己的孩子，累觉不爱之类的。还有在每次小孩又又又夭折之后写下的自责，比如“我毁了他们”“是我的错”等。

03年，她因谋杀罪被判入狱30年，成为公众眼中的“毒妇”。

她的高中好友 Tracy始终相信 K的清白，多年来不断奔走，联系律师与科学家，促成案件重审。

终于，重新的病理检测发现，两名女儿携带致命心律失常相关的CALM2突变，两个儿子的死因也可能与癫痫相关。K被证实携带同样的突变，而丈夫Craig多次拒绝提供自己的DNA进行比对，使研究者无法确认突变是否也源自父方。

2023年，K获得赦免并出狱。她已经快60岁了。

💤