笑死我了，Professor Stern：当你喜欢一个故事的时候，你就会想拥有这个故事，你想创造一个稍微有点不一样的故事，让它既包括这个原有的故事，又和你关心的那些事情联系起来，这就是莎士比亚做的事情，他写的所有剧本都是基于一个已有的故事
我：懂了，莎士比亚是同人女
Professor Stern讲一些早期英国室外大型剧场为何是圆形（e.g.环球剧场前身the theatre）：
可能的原因是，他们同时期望援引典雅文化与低俗文化，在古希腊古罗马的文献里，“amphitheatre"（大型剧场）被描绘为圆形的，而在文艺复兴时期的动物表演行业中，戏团常常去各个市镇演出，每到一个地方就在集市支起帐篷进行表演，而帐篷形成的表演空间是圆形的，因此，圆形剧场也能够令观众想起他们熟悉的动物表演空间。
还有个可能性是，圆形剧场比起常规的方形剧场更能吸引眼球。
--------------------
（就我以为我已经读过她一半以上的著作了但怎么随机点开一个采访听上三分钟我又在大脑发光
（自说自话）当然重建Globe也是一桩无头公案，因为我们现在对Globe的印象其实绝大部分是基于一张……17世纪外国使节手绘的The Curtain的图，Curtain可能和The Theatre和The Globe都不一样，而且Rose发掘以后大家发现Rose舞台是三角形的，大家：？？所以其实这个“出入”到底“出入”了多大，也是很大的疑问……
利物浦北侧有一个重建的cockpit theatre，那个是基于1640年左右的翻新工程图做的，那个还原度会高非常多，虽然我们不知道1640年翻新的版本和Inigo Jones设计的初版之间有多少差异，但好歹这个工程图的年代还比较相近啊！
环球剧场（Globe）大小这个问题也是，Rose演出光看剧本也知道好多特效的，结果一看妈呀遗迹挖出来那么点大，真的好奇他们特效怎么安排的
（旁证了我自己之前论文里一个观点，early modern时期室内室外剧场的特效效果差距不一定有我们想象得那么大）
我们现在觉得Globe应该很大，是因为当时的人记录说“Globe能塞下三千人”，但三千人到底是虚数还是实数，现在根本没办法知道……人家完全可能只是说“Globe很大的呀……”
@aglarien 没有任何问题！
@aglarien 一直这么觉得的！后来还听说有人写过埃德加和考狄利娅在一起的改编剧本（？）更加坚信搞同人是人类创作源泉！
@leungtat915 是啊！17-18世纪大家真的好爱写埃德加和考狄莉娅在一起……搞同人是人类创作源泉！（确信）
@aglarien 原来还不止一个吗 😅 时代精神（盖章）
@leungtat915 那时候原版剧本不会演了呢R.I.P.
@aglarien 多问一句，为什么啊？政治原因吗？
@leungtat915 我不是100%确定，但我认为没有特殊的限制原因，单纯是时代潮流，就好像三国演义流行以后大部分人脑子里只记得同人了.gif
@aglarien 维吉尔也是同人女（确信
@disanqian @aglarien 埃涅阿斯单推人维吉尔写了伊利亚特的同人（确信）还洗稿了忒奥克里图斯的《田园诗》 
@dovesofdodona @disanqian 然后维吉尔的埃涅阿斯同人又被马洛写同人，然后马洛的同人又被莎士比亚写同人
连，连上了，同人的三层嵌套
@aglarien @disanqian 然后普赛尔还搞了埃涅阿斯的同人音乐剧！（虽然很不喜欢这一部）同人女们真的都多才多艺啊！
@dovesofdodona @aglarien 啊啊啊啊同人连环套！二创三创四创五创……（还有现代同人女进行六创
@aglarien 
莎士比亚甚至是史同女。。。。。。
@_plz 正确的。。。
@aglarien 原来是同人大手！
🤣一觉醒来发现你们在转这条，Professor Tiffany Stern的采访（一个小时22分钟版）传送门：https://youtu.be/2p5NI7yMqo8?si=9j71hCOM4NGqtOvK
她简介自己的研究（3分钟版）：https://youtu.be/cfNiMrzlVGg?si=Q_HfZ3yNhMWNTeAi
她是专门做剧场史的院士:blobcatmeltcry: 她采访经常看得我猫猫大脑发光.gif