Follow

这个两难问题我还是没想通啊,如果一个小方向做得不深,成果必然是泛泛而谈,或者错漏百出/乱套理论,这样的研究是不能吸引人的,但如果小方向做深了,其他人很多时候真的不给一屎,那如果从服务学术界同事的角度讲,什么深度和宽度的研究才是值得追求的呢?

Sign in to participate in the conversation
小球飞象

本实例是獭獭客厅,提供小球飞鱼,壁炉,风铃,獭獭提灯,散乱的书本和小雪人