朋友在某名校读比文，理论课用18世纪ann radcliffe评莎剧讲gothic相关现代文艺批评理论，对理论一无所知的我：不知道是你们比文学科太敢了还是做纯理论的人太敢了，我上个月才被老师批评了因为我试图用1640年哲学著作讲1600年文化史……
上周另外一个seminar上其实也跟同学聊到，就是比如，公共和私人的区隔问题，18世纪学者在讲18世纪私人概念的发明，和17世纪学者讲17世纪私人的文化概念的时候，他们讲的真的不完全是一个东西……也许做18世纪的学者不该用发明这个动词，但总体上他们的argument都各自有各自的道理，只是我们阅读的时候真的得搞明白，它们真的不是一个东西……
Follow
不是一个东西那为什么用词都叫private呢，那当然是因为英语语言里private的概念也在变啊……而且z这种经常是光看OED没法chart出的细微变化……
