This is Service Design Doing
11%,看死我了,拿残废英语看专著真的很慢。整个第一部分是对服务设计概念的阐述,总结成一句话就是用任何可用的工具促进组织内外的协同工作、发现和优化服务使用者的使用体验,为使用者带去更多价值以完成参与服务组织的盈利。
第二部分开始介绍服务设计的工具,再往后是服务设计的方法。
去读了象友提到的这个关于为什么公司都一窝蜂地搞AI的讨论串 https://mastodon.social/@meina/113843773529018909
很好玩(主要是前一半,后面很boring地又掉进AI copilot对编程是好是坏的老调争吵了)。除了象友提到的公司高层的self interest (需要保住自己饭碗不被上司/shareholder质疑乃至炒掉),还有类似的“startup如果说自己integrate了AI有更多机会能融资/搞到投资”、“具体公司不说,华尔街在AI bubble里确凿地赚到了钱”、“不跟风的话就显得自己落伍然后客户都跑了/深恐自己在竞争中落后(哪怕AI在这个领域毛用都没有)”……
以及这个串非常生动地佐证了之前读过的一篇讨论AI的文章。文章里谈到为什么当前的LLM AI实际能力并不完美但能在市场上掀起狂潮,一针见血地指出实际能力并不像人们以为的那么重要,真正重要的是它是否adequate for capital,对于当今的资本主义市场来说,presentation (e.g. 包装,广告,讲故事)比实际的content更赚钱。
https://bgme.me/@phyllisluna/112972829738698528
最ironic的大概是这个AI bubble里人们各种Fear Of Miss Out、生怕被竞争对手超越、需要糊弄其他人的心态恰恰是LLM AI的核心本质:不是intelligence,而是gaming/博弈。
看了一篇独特的论文《另一种同志:毛时代的同性交往——以北方钢厂医院郭万为例》。
这篇论文基于文革时期一个钢厂的政治运动所产生的交代材料,试图窥视那个特殊年代的男同性恋群体的生存状态、活动空间以及身份认同的形成。
与印象当中的压抑和封闭不同,文革期间,即便是混乱的武斗时期,男同性恋的活动仍然频繁而活跃,这可能得益于社会失序,无暇估计他们。
另一个让人印象深刻的地方,在那个年代,男同性恋的交往方式和改革开放后的交往方式并无太大区别。比如,一夜情,性派对(甚至交代材料上就有这个词),在公厕和澡堂与陌生人勾搭的方式等等。
当然也有极其残酷的东西,比如很多男同性恋者是怎样发现自己的性癖好的呢?竟然是通过阅读”鸡奸犯“的判决大字报来完成的,甚至在张贴大字报的地方找到了同类。
这是极好的小说题材,不知有生之年能否看到有人写出来。
https://zhuzi.dev/posts/2025-01-08-neodb-shortcode/
水了一篇博客,如果 hugo 更新到了 0.13x 或者 0.140,发现以前用的 neodb shortcode 出问题了,可以这么更新一下
我如何写博客 https://blog.douchi.space/how-i-write-blog/?utm_source=douchi.space
写这篇博客纯属意外——因为我根本没想到“如何写博客”这事儿还需要写——这不跟“如何呼吸”是一个意思吗……写这篇的起因是我前阵子发了博客印象调查问卷,意外收到不少回复,其中有一条提到了一些我意料之外的问题,遂有此文。
初看到的时候有些惊讶,因为我压根没想过这些东西,像前面说的一样写博客对我来说像呼吸一般自然,工具和流程都是长年累月随手累积的自己觉得并不 fancy 也没什么值得说的东西。建现在这个站之初就反复说过,我不是建站博主,也不喜欢在博客上折腾。建站/折腾博客在我看来是“买椟还珠”的行为——或许用这个成语不大恰当,因为带有明显偏向,而我想表达的意思是**椟和珠都可以是正当的爱好**(当然爱好也没什么可正不正当的),有人喜欢盒子有人喜欢珠很正常完全没必要拉踩,谁小时候还没干过个买小浣熊干脆面留着卡把面给别人的事儿不是?
这里只是想说“写博客的 workflow/productivity/折腾”和“写博客本身”放在我这里,我对前者这个“盒子”没兴趣,顺手就行,自然也没注意过这个盒子怎么买便宜如何改造到最好,边用边改哪不顺手改哪里就是。但既然有人认真写了印象提出了对这个盒子的好奇,那就顺手一写呗。