看几个剧团的历史看得好难过啊……1576年伦敦第一个剧场修好，1580s各种剧团扩张，大学才子们入场写剧，并在1590s后期离场，下一代的剧作家接上，层层叠叠的传统，一代代的演员和剧作家们致敬，互相借用，大众剧场到达黄金时期。
伦敦那时候有二十万居民，有一万五千居民每周至少去一次剧场看剧，还有很多人隔几周去一次。
真正的大众娱乐。
直到1630年起审查开始加剧，各种旧作也必须重审才能上演，1639年的时候连国王剧团的演员也开始演着演着被中途抓走，这可是当时最顶级的剧团之一，是莎士比亚曾给他们驻场了二十年的剧团……情况迅速恶化，1642年所有剧场被迫关闭，到1660年剧场重开的时候，之前的那批戏剧人已经都散落在别的行业或者死去了，绝大部分戏剧排演经验和传统都丢失了，六十六年积累的经验，在十八年的禁止之后荡然无存。
此后的私人剧场仍在演出，但英国再也没能回到原先大众剧场的盛况。
1630年开始是清教徒势力抬头嘛，对“滋生懒惰堕落”的剧场便没什么好脸色，1642年内战爆发，剧场集体被强制关闭。内战停停打打断断续续九年，可是等不打了，护国公克伦威尔治下也容不得剧场，克伦威尔统治期间有迹象显示旧时的戏剧从业者，包括国王剧团的旧人，曾经不止一次试图重新表演，都以失败告终。1640年查理二世继位，英国重新拥有君主制，剧场也随之开放，但之后繁荣的就是private house了，环球剧场那种一便士一张票，能容纳3000人的大剧场再也没繁荣成功过，直到近现代……
@aglarien
环球剧场一楼那个是站票5镑...在莎士比亚的年代也是站票就是了。环球剧场一楼也有楼座（gallery）那种。
@witw 确实，感觉我没在中文里区分清楚groundlings和gallery，用“一楼”的说法去指代是不准确的，感谢指出～
我为原帖补充下：
环球剧场官方讲包厢是没有讲“几楼”的，就是lower gallery/middle gallery/upper gallery三层“有座位的位置”，Lower Gallery是比pit（也就是groundlings站票所在的位置）更高的地方，我上次自己坐的时候，感觉lower gallery视线看舞台，是比舞台稍高一点点，但远远没有高到我们通常现代剧院的“二楼”，更接近其它剧院“附一楼”这样的高度
@aglarien
哦，是的，我也记得他们gallery一楼是加高的，如果不加高的话恐怕只能看到站票观众的茫茫人头...
再来个票价标注让大家有个直观印象，为什么说私人剧场的火热和大众剧场黄金时代，戏剧成为全民娱乐的情况还是不一样。环球剧场是大众剧场，在莎士比亚年代的一楼票价是一便士，约合如今人民币12元，楼上包厢票价是两便士到六便士不等，约合如今人民币24元到72元。因此，普通平民完完全全负担得起这个票价，尤其是负担得起一楼剧票。Blackfriars是国王剧团控股的另外一个私人室内剧场，可容纳人数大概是环球剧场的六分之一。Blackfriars的票价起价是6便士（人民币72元），最高价格的包厢要卖30便士（人民币360元），这票价在那个时代就是要稍微有点钱的人才能负担得起了，比较穷的平民就会觉得这个钱花得太肉痛了。
这样的价格差距造成了消费行为的很大差别。
-------
如今重建的环球剧场，在伦敦，一楼票价5英镑（大约40人民币），楼上包厢票价从25英镑到65英镑不等（最多520人民币），大家在伦敦有机会的我真的非常推荐大家去看一场环球剧场一楼票。只要5英镑啊要什么自行车。