接上,“抄袭”,折一折
在读一篇有关plagiarism(“抄袭”)概念历史发展的论文,作者列出了Martial的作品和他在文艺复兴时期的接受,以及文艺复兴时期对Inigo Jones的抄袭讨论,证明抄袭这个概念不是晚于文艺复兴的。
我:Dude,你这个只能证明的确有人想过抄袭的问题,不代表文艺复兴之前人们对“抄袭”的概念接近我们今天的定义好吗!!猜猜谁是文艺复兴期间Martial最大的粉丝,猜猜谁抄Martial抄得最多,猜猜谁一生执念带同时代的人的节奏一起狂喷Inigo Jones……呵呵,背后都是Ben Jonson这货,何况Jonson自己也在狂抄,所以你列出的这一堆证据并不能真的证明那个时代的人已经产生了近于现代的抄袭概念,只能证明抄袭这个想法曾经被讨论曾经拿来当喷人工具……
接上,“抄袭”,折一折
@cesarioryoh 是啊,虽然一代代人总是对作品做出自己的诠释,但是看见开头就知道结尾的论文还是不要做!!
接上,“抄袭”,折一折
@aglarien 笑死。这几天在学intellectual history方法,Quentin Skinner雄文开头就是骂这种情况。按照现代的理念去预设一个ideal tpye,然后拿这个ideal type去inquiry古典作家的作品,嫌弃这个讲得不对那个讲得不完善,得出完全等于预设的结论。