为什么三次元衣服会占空间 @[email protected]

why baby why.
#财财起居注

今天碰到离很近的矿吸蜜鸟

给上海及附近区域的剧友：原创话剧《请问最近的无障碍厕所在哪里？》8.1-8.2将在Young剧场演出，本场为封箱演出，公益票价全场100元，推荐感兴趣的朋友们观看

这个话剧是个独角戏，由女性残障者大程子亲身经历改编、参与制作并演出，之前已巡演多轮。如果你想看一个由残障者自己叙事，讲述女性亲身体验，同时将无障碍设施融入舞台空间的话剧，它是目前此类题材做得最好的。如果你只是想看一个话剧，它在剧本、表演、舞台运用、声电光效、场景调度、视觉呈现等种种要素上，也都有非常好的表现，非常值得一看。

渠道：目前尚未开票，可以关注Young剧场公众号获取信息
https://mp.weixin.qq.com/s/b8yCQQOIxJ1JFx_OxJXw3A
剧作方自己的介绍推文：https://mp.weixin.qq.com/s/p2xy9CKv8etF9KzHepIITw

@board

大家真的那么喜欢吗的写作建议之资料搜集tip：
搜集资料，最好是要从史学角度入手。
譬如说，我要写一个主人公是医生的故事，那么我首先选择的资料应该是医学史专著或纪录片等、名医的传记（一定要多读，比如找到一个医生有好几种传记，最好全读了，读得多了，同样的事情不同的角度看得多了，会自然习得一种处理素材的技巧），有能力的话，读一读行业内经典的论文。非虚构写作次之，因为非虚构的写作上下限差距太大了……
最后才是那些比如，主角同样是医生的虚构类作品，但也通常只能起到看个热闹的作用，即使能学到点什么也不过是学了写作技巧，对素材收集没有什么太大帮助，除非比如说小楼和毕淑敏这样的作者（天啊有生之年能把她俩放一块），本身就是医护人员，可以套点习语和黑话出来。尤其不建议大家通过看某行业的虚构类作品去【抄桥段】，你都不知道它的桥段是从哪儿抄的。文学作品虽然可以其桥段旁佐史学研究，但不是给别的文学家抄的。

不是对任何人有意见，但我现在一看到简奥斯汀在人来人往的地方写作的事情就觉得烦，尤其是在很多人用这件事要求女性只能在家务之余的嘈杂环境中偷偷写作，因为这是【上不得台面的】，家里的男性主人对此睁一只眼闭一只眼是给你面子。
奥斯汀真的是一辈子在那个人来人往的公共场所写作的吗？她最重要的作品都在查顿时期（1809）写成，这时候父亲死了，她和母亲与姊妹三人住在一起，只和少量的亲戚往来，也不出去社交。所谓的在人来人往的大客厅里写的东西恐怕只是少年时代那些习作吧。
在搬到查顿之前，她父亲退休，搬家到巴斯，后来父亲死了，家里的财务状况很差，家中的女眷们在租屋和兄弟们的家中辗转，这段时间她基本上什么也没写成（成：即完稿），除了在沃辛度假期间把《苏珊夫人》写完了。
实际上她经常在家人面前朗读自己的作品，少年时代的习作得到过全家人共同的品评，在查顿，她通过四部上篇小说获得了一定程度的经济能力，乔治四世也是她的书迷。她【并没有在偷偷摸摸地写作】。写作【不是一件应该偷偷摸摸的事情】。

喜欢蛛网🕸️

小师妹整个人都是麻的。。。

照片还是很静美

#图 小黑妹和两个客人🤣

猫：呼吸
我：可爱死了！
老板：呼吸
我：老板死了

一辆狗，一滩狗，哦原来有三滩狗。

獭站友友们快看吧！！！路边（花园里）有晒太阳的獭呀！！！！！

刚才提到的第一篇论文的主要结论是，儿童铅暴露的下降，使得美国1990年代暴力犯罪率下降了 56%。

这个数据大到有点恐怖了，于是2022年又有一篇论文重新检验了这个假设。结论是：铅污染的减少可能是美国凶杀案下降 7-28% 的原因。（依然大到吓人。。。）

Higney, A., Hanley, N., & Moro, M. (2022). The lead-crime hypothesis: A meta-analysis. Regional Science and Urban Economics

更新：
既然查起文献起来了，索性多发一点。
美国疾控中心（CDC）对于血铅含量使用的单位是微克每分升micrograms per deciliter (µg/dL)，我国使用的单位是微克每升，为方便比较，下面提及的单位全部统一为微克每升。

美国cdc建议的儿童血铅含量的建议值是不超过35，而中国的标准是100，几乎是美国标准的三倍。

美国CDC网站注明：目前尚未确定儿童血铅含量的安全水平，但研究证明，即使是很低的血铅含量（35-50），也会降低儿童智商、注意力和学业成绩。任何水平的血铅都会对儿童造成伤害。

Aizer和Currie在2019年的论文，采用了12万在罗德岛出生的儿童数据，发现：血铅水平每增加10，男孩被停学的概率增加6.5 -7%，女孩被停学的概率增加6.4 - 9.3%，而男孩在青少年期间被拘留的概率上升27%-74%。（由于拘留的基线水平比较低，因此估计的概率对所选的确切基线水平很敏感，使得估计概率的范围比较大）。值得注意的是，该论文使用的样本里，白人儿童的血铅水平为34，非裔和墨西哥裔则分别为53和45。这反映了经济社会阶层对儿童铅暴露的影响。

即，在不到中国标准100的一半的程度上，40-50的血铅含量已经显著影响儿童的学业水平和日后的犯罪率了。

ref：
https://www.cdc.gov/lead-prevention/php/news-features/updates-blood-lead-reference-value.html

Aizer, A., & Currie, J. (2019). Lead and juvenile delinquency: New evidence from linked birth, school, and juvenile detention records. The Review of Economics and Statistics, 101(4), 575–587.