在读 昨日的世界
https://neodb.social/book/20CA2aiIyKniMEyIruAH5K
阅读进度48%,犹太人精英文艺从业者视角的19世纪末至20世纪,似乎放在传记系列里出版,但看到这个位置基本上是茨威格给认识的所有人写了个迷你传记,他真的很怀念一战之前的世界。可以作为一种认识二十世纪欧洲人打开史同新大门的索引观看?
读过 凤凰文库设计理论研究系列-批判性设计及其语境:历史、理论和实践
https://neodb.social/book/7OUABphjcOiO3gF1Xtir3L
翻译偶尔还是挺让人无语的,但理论讲得还比较清楚,是需要拆着吃的论文不是教育目的的书,适用于学设计批评的人来对照案例了解理论概念和需要使用批判性设计方法和策略的人读
已读更新:在第三章往后介绍了很多的批判性设计实践分类、设计方法、叙事方法及案例,对于做设计项目的学生来说可以找到很多老师也不一定讲清楚了的东西,可以反复翻阅参考。
2025.1.31 Update:
该项目已删除此前提交给我的共25位博主的收录条目。我已经进行二次检查,确认这些条目都已被删除。但辛苦大家自行检查一下其他项目(如rss-list)中是否仍然包含自己的博客条目和内容,如有,建议联系该组织提供的邮箱撤下。
对于此后希望删除的博主,由于该项目除博客原始链接外,还包含 Internet Archive 网页快照存档,因此无法通过作废原链接的方式在该项目中删除博客内容。如果不希望被收录和展示,个人建议联系项目中新增的删除邮箱沟通撤下。
原始内容:
⬇️如果有嘟友在不知情不同意的情况下被该项目收录了2024年终博客,希望删除的话可以告知我,我本周日统一提PR让项目主删掉
去读了象友提到的这个关于为什么公司都一窝蜂地搞AI的讨论串 https://mastodon.social/@meina/113843773529018909
很好玩(主要是前一半,后面很boring地又掉进AI copilot对编程是好是坏的老调争吵了)。除了象友提到的公司高层的self interest (需要保住自己饭碗不被上司/shareholder质疑乃至炒掉),还有类似的“startup如果说自己integrate了AI有更多机会能融资/搞到投资”、“具体公司不说,华尔街在AI bubble里确凿地赚到了钱”、“不跟风的话就显得自己落伍然后客户都跑了/深恐自己在竞争中落后(哪怕AI在这个领域毛用都没有)”……
以及这个串非常生动地佐证了之前读过的一篇讨论AI的文章。文章里谈到为什么当前的LLM AI实际能力并不完美但能在市场上掀起狂潮,一针见血地指出实际能力并不像人们以为的那么重要,真正重要的是它是否adequate for capital,对于当今的资本主义市场来说,presentation (e.g. 包装,广告,讲故事)比实际的content更赚钱。
https://bgme.me/@phyllisluna/112972829738698528
最ironic的大概是这个AI bubble里人们各种Fear Of Miss Out、生怕被竞争对手超越、需要糊弄其他人的心态恰恰是LLM AI的核心本质:不是intelligence,而是gaming/博弈。