断魂郊游 @[email protected]

出处是期刊文章Tania Pollard, "Translating and Transgendering Orestes in Early Modern England; Translation and Literature 29 (2020), 101-16"
早期现代/文艺复兴英国作家们在大学里阅读各种各样女性主角的悲剧，但当他们为舞台写剧本的时候，却以写男性主角的悲剧为主，这是因为当时不管是伦敦的商业舞台，还是大学的舞台，都是只有男性演员，且商业舞台的剧团权力结构，往往以年纪稍大的男性演员主导（这些人演男角），因此，这些舞台就要求剧作家写男性主角的悲剧，但……这些作家读了那么多女性主角的悲剧……所以，在写作的时候，像哈姆雷特这样复杂的男性悲剧主角，就常常在话语间带有女性声音的回音。

累死了😩

@tttddd （挺喜欢这句话的也就查了下，是
“Experience is not what happens to a man; it is what a man does with what happens to him.”
― Aldous Huxley, Texts and Pretexts: An Anthology With Commentaries
这是个诗选评注，应该是Huxley对诗人和诗人经历的看法xxxx

@Convallaria 确实，非常理解。
我是做剧场史，我自己感觉会有一点点像“书籍史但是演出”，相对的我读很多文本的态度也就没那么关心它们的文学价值/文本角度解读的价值
我觉得在不同情况下分开研究者和读者的身份，以及把它们统一在“自己”身上，这都是很好的。

@Convallaria 我甚至觉得这是个研究环境的问题，如果你感兴趣的文本有很棒的语境主义角度出发的学者在做研究而且在不断出产，或许可以考虑通过二手文献补充的方式，无法补充的部分就只得舍弃了
如果是冷圈就只能考虑自己动手了
我现在对莎士比亚就是前者的态度

@Convallaria 确实是这样的，不过我有点好奇，读更多的文本，即使完全是不同时代，不同文类的，也是对语境主义的方法有很大益处的吧？

这riot，逼得Andrew Tate都沐猴而冠起了假装说人话的心了……

住的小区里面停了一辆车，很妖艳，荧光浅粉/荧光浅紫/白色的三色渐变，见过是女车主，我哪年如果要买新车了也要搞个这式样儿的

@LorenzLinn 不过人在润途诸多不易，发泄就发泄吧（盖上被子，去梦里逃走）

@LorenzLinn 我对祛魅这个词（以及文盲网友打错字打成的多个同音字变体）现在的印象就是：我拿red书搜索国外生活特定事情攻略以后，red书首页每页至少会给我推一个超过这个的关键词笔记
like，个人写日记确实可以随便用，但也是平台营销焦虑必备（众所周知red书算法的原理就是推送最能让人焦虑的东西，由此可知

@nyancatflies 15世纪以前的难懂一点，再之后，真的都还好了。另外，英语世界这方面的工具箱配备是非常齐全的，不管是15世纪之前还是之后的，属于哪里看不懂点哪里，在网络上可以非常方便查询各种名著的程度
就像外国人学中文，可能会看很多当代中文作品，我没法拍着胸脯说楚辞很好懂，但我绝对不会因为这个原因就劝外国人不要读“床前明月光”

@Convallaria 因为正午的时候太阳方位是相对固定的（只是偏角不同），而四季的太阳升起时间可能差别很大？

@manderley *冬天的故事里那只熊可能是北极熊的theatre history梗